评分方法说明

版本1.7.0，更新于2026年10月16日。评分的公开名称：Structural Verification Index。本站所有数值均可依据公开数据与本页规则重新计算：系统引擎读取的正是本页所呈现的同一份数据文件。

我们核查什么 — 以及不核查什么

我们依据官方公开登记核查结构性信任事实：负责医师的身份、登记机构确认的专科资格与执业许可、机构与法人主体是否可追溯核实、机构是否公开自身身份信息、广告内容是否真实、各语言版本内容是否一致，以及是否公开患者相关文件。

我们不评估治疗效果、医师技术水平或并发症情况。高分仅代表该机构经过完整核查，并不代表该机构的治疗适合您。本站内容不构成医疗建议。

计算单位

一条记录＝一家位于本国的机构：品牌名称＋地址＋负责医师。指名医师是核心字段 — 所有登记核查均以姓名进行比对。项目分类与城市仅为筛选维度，非计算单位。

收录条件

共四项机械判定条件。前三项决定机构是否列入名录；第四项决定是否可计分。

可识别：核查当日具备现行公开网络信息，并有可联系的本地联系方式。
自行提供服务：非中介平台、预约网站、联盟营销或旅游代办机构。
属本名录范围：该项处置由医师执行 — 整形外科或医疗美容外科、毛发移植、由医师主导的注射或器械类项目、医疗减重。不属本范围：美容院、理发店、美甲／美睫服务、水疗中心、无指名医师的医美中心。
已指名负责医师。否则该记录保持无法核查状态：不计分，且在指名医师之前不予展示。信息缺失并非过错 — 未提供姓名仅是信息公开程度的陈述，非指控。

国家登记地图

中国的登记地图编制于2026年9月17日，早于任何机构调查工作之前。若某类登记标注为不存在，对应项目即视为不适用；若某项登记无法以程序化方式查询，其单元格将标注为“无法核实”，不予扣分。我们绝不虚构登记信息。

专科医师注册	广州市卫生健康委备案在册的美容主诊医师名单 — Guangzhou Municipal Health Commission roster of filed 医疗美容主诊医师 (aesthetic chief physicians) (开放查询，可自动读取)
医师执业注册	国家卫生健康委 / 国家疾控局信用信息网 — 医师信用档案基础信息 (national physician practice-registration search) (设有验证码，无法自动化)
医疗机构执业登记	广州市卫生健康委员会发证的医疗机构信息 — Guangzhou Health Commission register of licensed medical institutions incl. 诊疗科目 (licensed departments) (开放查询，可自动读取)
工商登记	国家企业信用信息公示系统 (gsxt.gov.cn) — SAMR National Enterprise Credit Information Publicity System (需通过表单查询，无法自动化)
行政处罚登记	信用信息网 (国家疾控局/国家卫生健康委) — 医师执业证书吊销信息 / 医疗机构执业证书吊销信息 / 无证行医案件查处信息 (设有验证码，无法自动化)
境外患者医疗登记	本国无此类公开登记

本国无法核查的项目

本国不予公开、对机器查询关闭，或其定义本身不涵盖我们所列诊所的登记类别。每一行列出类别、辖区、原因及最近一次尝试的日期；对相关记录而言，这些项目不计入覆盖率计算。此处不点名任何诊所，也不统计任何被隐去的记录。

登记类别	辖区	原因	最近一次尝试
医师执业注册 (国家卫生健康委 / 国家疾控局信用信息网 — 医师信用档案基础信息 (national physician practice-registration search))	全国	登记对机器查询关闭	2026年9月22日
工商登记 (国家企业信用信息公示系统 (gsxt.gov.cn) — SAMR National Enterprise Credit Information Publicity System)	全国	登记对机器查询关闭	2026年9月22日
境外患者医疗登记	全国	本国无此类登记	2026年9月17日

九项评分项目

每一评分项目均为来自公开来源的事实或引文，依固定评分基准以1至5分计分。本站不设编辑性评分项目。每个单元格均附有来源、来源类别（官方登记／次级来源）与核查日期。

知名度、评价数量、域名注册年限与社交媒体粉丝数，在任何地方均不纳入评分。

M1 · 负责医师的专科医师资格 — 权重26

本机构所指名的负责医师，是否于本国专科医师登记中列有与宣传项目类别相符（按类别为整形外科或皮肤科）的现行专科资格。

登记类别：专科医师注册 — 广州市卫生健康委备案在册的美容主诊医师名单 — Guangzhou Municipal Health Commission roster of filed 医疗美容主诊医师 (aesthetic chief physicians)。

数值	评分依据
5	以姓名或编号查得；专科与宣传内容相符；资格现行有效。
4	查得该医师；专科与宣传内容相近（已在档案中注明）。
3	登记中查得该医师，但登记未公开专科信息。
2	专科资格仅由次级来源（行业协会、聚合平台）确认。
1	登记信息与所声称内容相矛盾：查得该医师记录，但状态并非现行有效（已暂停、已吊销、已过期），或登记的专科与宣传内容无关。仅查无记录的情形属于“已查询，未匹配”，绝非此项数值。

M2 · 负责医师的可识别性 — 权重16

患者在联系机构之前，是否能获知具体负责医师的姓名与职务，以及该医师是否与该地址存在关联。

数值	评分依据
5	已列出医师姓名与职务，并与该地址相关联。
4	已列出姓名；职务不明确。
3	姓名仅在网站单一位置出现。
2	仅列出姓氏或姓名缩写，未列全名。
1	仅标示“我们的团队”— 属于“无法核查”的收录条件情形。

M3 · 医师执业许可基础核查 — 权重8

负责医师的执业登记，是否于本国医师执业注册中查得。

登记类别：医师执业注册 — 国家卫生健康委 / 国家疾控局信用信息网 — 医师信用档案基础信息 (national physician practice-registration search)。

数值	评分依据
5	以许可编号比对相符。
4	以姓名比对相符。
3	登记无法以自动化方式查询；机构已公开许可编号。
2	已声称具备执业许可，但未提供许可编号。
1	公开信息与所声称内容相互矛盾。

M4 · 医疗机构执业登记 — 权重10

执行诊疗的场所，是否于医疗机构登记中查得（若本国设有此类登记；若无，本项目不适用）。登记确实存在但查无任何记录的，单元格保持留空——我们从不认定“无执照”。

登记类别：医疗机构执业登记 — 广州市卫生健康委员会发证的医疗机构信息 — Guangzhou Health Commission register of licensed medical institutions incl. 诊疗科目 (licensed departments)。

数值	评分依据
5	查得登记信息：名称、地址与状态均相符。
4	查得登记信息，但文字内容略有出入。
3	登记无法由机器查询；由机构自身公开其执业登记编号。
2	仅有机构自身的声明。
1	已公开的登记编号，经登记信息核查为不实（核实属实为负面认定 → 予以标注）。

M5 · 法人主体可追溯性 — 权重8

法律上的责任主体为何：是否于工商登记中查得与品牌及地址相关联的法人主体。

登记类别：工商登记 — 国家企业信用信息公示系统 (gsxt.gov.cn) — SAMR National Enterprise Credit Information Publicity System。

数值	评分依据
5	法人名称与登记编号均已公开，并在登记中核实相符。
4	以名称比对相符。
3	已列明法人名称；登记无法查询。
2	仅有品牌名称。
1	登记信息与机构所指名的法人主体相矛盾：查无该编号、该主体已注销，或该编号属于他人（核实属实的矛盾 → 暂缓事项H2）。仅查无记录的主体属于“已查询，未匹配”，绝非此项数值。

M6 · 自身身份信息的公开程度 — 权重10

机构本身是否公开足以进行复核所需的编号（执业许可、认证证书及其发证机构）。公开信息将获得正面计分；未公开编号并不代表未取得执照。

数值	评分依据
5	所有关键编号均已公开，并列明发证机构。
4	已公开医师个人编号；机构或法人编号未公开。
3	仅部分公开，未列明发证机构。
2	仅有标识图案，无编号。
1	未公开任何身份信息。

M7 · 广告真实性 — 权重12

以机械方式核查机构自身声明中的用语模式：效果保证、“百分之百安全”、未附来源的“第一”或“最好”、“无限次补做”、将前后对比照片作为疗效承诺呈现、将境外资格证书呈现为本国专科资格。每一项扣分均须引述确切文字，并附网址、语言版本与日期。

数值	评分依据
5	未发现此类用语模式。
4	出现一至两处轻微夸大用语。
3	系统性使用夸大用语，但未见保证性声明。
2	出现效果保证或“百分之百”级别的声明（属红线项目；为评分上限候选情形）。
1	经核实属实的不实资质声明（予以标注并设定评分上限）。

M8 · 多语言版本内容一致性 — 权重5

机构自身网站各语言版本之间的事实内容是否一致（医师、编号、认证信息）— 以机械方式比对提取的字段内容。

数值	评分依据
5	所有关键字段内容均一致。
4	文字内容略有出入。
3	部分事实仅出现于单一语言版本。
2	关键事实（医师或编号）在不同版本间存在差异。
1	各语言版本在资质相关内容上相互矛盾（为暂缓事项H2候选情形）。

M9 · 患者相关文件 — 权重5

核查五类文件是否公开：知情同意书、风险／禁忌事项说明、术后护理说明、返修政策、投诉处理流程。仅核查是否公开 — 不评估文件内容质量。

数值	评分依据
5	五类文件均已公开。
4	公开四项。
3	公开二至三项。
2	公开一项。
1	均未公开。

计算公式

每项1至5分的数值换算为0至1。综合评分为所有具备数值的项目的加权平均：本国不适用的项目、登记对机器查询关闭的项目，以及无法核实的项目，均从标准化计算中剔除。

综合评分 = 100 × Σ(权重 × (数值 − 1) / 4) / Σ(具备数值项目的权重)
评分 = min(综合评分 + 方向调整, 现行最低评分上限)，并限制在0至100之间

覆盖率门槛：仅当本国可衡量的项目权重中至少75%具备可核实的来源支持数值时，才会公布评分。本国未公开的登记类别，或拒绝机器查询的登记（该拒绝已记载于登记对照表中），从该分母中剔除；已完成但未匹配的查询、未完成的尝试以及单一语言版本，均计入覆盖率缺口。未达门槛时，该记录保持核查进行中状态：不带评分，且在下一轮采集将其提升至门槛之上前不予展示。

我们只公布能够依据登记核查的机构；未公布评分的机构不会出现在本站任何位置。

只有当登记项目（M1、M3、M4、M5）中至少一项有取值时，记录才会发布；仅凭诊所自述支撑的档案不予展示。

方向调整

依据机构自身项目清单所做的机械分类。

主营方向	调整幅度
专科医师	0
综合医疗机构附设医美项目	-2
水疗中心或美容院附加服务	-5

评分上限

评分上限仅在核实属实的负面认定时适用 — 绝不仅凭“查无信息”设定。每项上限均依固定模板生成，并附确切引文或登记信息及其网址；不会针对指名机构撰写任何自由文本内容。

上限项目	最高评分	触发条件	固定文本
经核实属实的不实资质或执业许可声明	45	机构所声称的资质认证、专科证书或执业许可，经官方登记核查与事实不符。此项绝不仅凭“查无信息”即予以适用。	{registry}登记（{date}数据）并未确认{url}上所声称的资质：“{quote}”。依据本方法论，本项评分上限为{cap}；诊所的答复一经收到，即在本行旁展示。
效果保证或“百分之百安全”级别的声明	65	机构自身公开文本保证特定效果或绝对安全。仅在具备确切引文时适用。	机构自身网站{url}（{locale}版，{date}）载明：“{quote}”。依据本方法论，效果保证将使评分上限为{cap}。
官方可机器查询登记中的现行处罚记录	45	此项仅存在于登记地图载明设有处罚登记的国家。未查获处罚记录，绝不视为负面认定。	{registry}登记中{date}的记录：{url}。评分上限为{cap}；诊所的答复一经收到，即在本行旁展示。

行政处罚相关评分上限，仅适用于具备可机器查询官方处罚登记的国家。本国情况：信用信息网 (国家疾控局/国家卫生健康委) — 医师执业证书吊销信息 / 医疗机构执业证书吊销信息 / 无证行医案件查处信息。未查获处罚记录，绝不视为负面认定。

暂缓事项

默认为核查通过；暂缓机制仅处理公开数据相互矛盾，或医师身份无法确认的情形。

ID	暂缓项目	效果	固定文本
H1	待澄清事项	档案列为暂定，不授予认证标识	已要求机构提供澄清说明。在该事项澄清前，本档案列为暂定，不授予认证标识。
H2	重大结构性矛盾	评分上限 (69)	公开信息显示存在重大结构性矛盾（{detail}）。评分上限为{cap}；诊所的答复一经收到，即在本行旁展示。
H3	负责医师身份无法确认	综合评分予以保留，不参与排名	依据公开来源无法确认负责医师的身份。综合评分维持保留，本机构列入名录但不参与排名。

认证标识与项目分类

认证标识为依据登记核实通过的项目所决定的布尔条件 — 绝不采信机构自身的声明。同一标识内的排序依综合评分决定。

认证标识	含义	获取条件
专科医师主导	负责医师于官方登记中持有现行且与项目相符的专科资格（M1=5，来源为官方登记），并具明确可识别性（M2≥4）。	M1 ≥ 5 (官方登记) · M2 ≥ 4
适合境外患者	本机构已于本国境外患者医疗官方登记中核实通过。该标识仅存在于设有此类登记的国家。	本国无此类登记 — 该认证标识在本国不存在

项目分类列出自身项目清单中载明该疗程（附来源的布尔值）的机构，依综合评分排名：

疗程效果质量

本领域目前并无独立的疗程效果评估方式，本站也不模拟此类评估。已纳入各评分项目的登记事实，是本站所公布的唯一与质量相关的佐证。

数据如何生成（无人工干预流程）

无来源不计分 — 分两阶段进行。采集人员记录数值、引文与网址；另由核查人员重新载入该网址，并以文本比对方式确认引文内容。若查无引文内容，该单元格即降级为“无法核实”。
所有负面文本均采用固定模板。评分上限与暂缓事项均依固定文本模板，配合所引用的引文或登记信息生成。不会针对指名机构撰写任何自由文本内容。
验证程序即为构建关卡。每项评分字段均须存在（可为空值，但不可缺失）、每条引用均须可链接核实、评分上限仅可依附有引文的核实属实负面认定设定、各项权重总和须为100，且本站自身文本中出现夸大用语即无法通过构建。
每条记录的核查清单：至少两项独立来源、已打开并引用国家登记地图、每一评分项目均具备附来源的数值或明确标注“无法核实”。
答辩机制无需人工介入：发送至联系表单或corrections@邮箱的信息，均依常规数据录入方式处理。附来源的更正将被采纳并记录；未附来源的声明将与数据并列公开呈现，评分不予变更。

每个单元格都记录其读取方式（采集脚本、第二条网络出口，或运行同一采集代码的浏览器），并以同一方式复核。页面未能加载绝不会删除取值；只有在页面已加载而引文确实不存在时，才会删除取值。任何结论均不以他人口头说法为依据。

负面发现——关于该单位或该人员的一条官方登记记录，且其状态有效——一经整理完成即予发布：登记原文逐字引用、链接及读取日期。本登记不向诊所发送信函；有异议的诊所可通过更正表单或本登记的更正邮箱提出，诊所的答复与该事实并列展示，且评分仅依据来源变更。数据缺失（无处罚记录、未找到）一律不予发布。

单元格为何可能留空

凡无法核实的单元格均标注以下原因之一。若已执行查询，记录会显示所查登记、日期及该次查询的结果。未完成的查询将在下一轮采集中重试；这绝不构成针对该机构的负面认定。

原因	含义
本国无此类登记	该国登记对照表声明本国无此类公开登记；该项目不适用，从标准化计算中剔除，并从覆盖率分母中剔除。
登记对机器查询关闭	登记确实存在，但拒绝脚本化查询（验证码、需登录、表单无法自动化）；该拒绝已记载于登记对照表中，且已记载的次级途径亦未取得数值。自v1.2起，该项目从本网站所有诊所的覆盖率分母中剔除：诊所依据本国允许核查的内容进行评分。在专科医师登记关闭的情况下，行业协会或国际名录对该医师的说明，将作为评分之外的次级信息显示在档案页上。
Register does not cover this class of facility or this territory	The register of this class exists and answers, but by its own definition does not cover this class of facility or this territory (only hospitals are licensed; only accredited facilities are listed; only one region of a federation is covered). The register's or the regulator's own statement of coverage is quoted in the register map. Like a closed register, the axis is left out of the coverage denominator; where the clinic publishes its own authorisation number the anchor 3 applies.
已查询，未匹配	已查询该登记，未找到匹配条目。此情形与查询一并记录。并非负面认定，也从不构成数值：未匹配可能源于译名转写差异，或品牌背后的法定名称。
查询未完成	查询未能完成（速率限制、超时、配额耗尽、无法访问，或诊所网站加载失败）或从未记录。该单元格将在下一轮采集中重试；这并非最终状态。
Nothing to query	The clinic publishes no surname for its physician (M1, M3), or names neither a legal entity nor a responsible person where the anchor needs one. The record shows what the surface actually publishes. The cell stays in the coverage denominator — a clinic's non-disclosure is not rewarded — and is final until the surface changes; it is not re-run by itself.
单一语言版本	仅适用于M8：该机构网站仅发布一种语言版本，或该机构没有已登记的网站，因此无可比对。

数据更新频率

每条记录均显示实际最后核查日期。登记类评分项目（M1、M3、M4）于90天内重新核查；广告真实性项目（M7）于180天内重新核查。每次变更均记录于更新记录及该记录自身的历史记录中。

本名录不做的事

我们不评估治疗效果、手术技术或并发症发生率。
没有公开网络信息的机构，我们无法收录。
本国未公开的登记类别将标注为不存在；我们绝不虚构登记信息。
我们不向机构收取任何费用，不提供预约，也不做转介。
知名度、评价数量、域名注册年限与社交媒体粉丝数，在任何地方均不计入评分。

独立性：我们不向机构收取任何费用，不提供预约，不做转介，任何排名均无法通过付费获得。数据变更仅依据附来源的事实进行，且对所有机构一视同仁，适用相同规则。

本网站为独立研究项目，依“现状”提供内容。机构名称与公开信息仅供识别之用。本站内容不构成医患关系或咨询关系。

方法论版本记录

日期	版本	变更内容
2026年8月29日	v1.0.0	Initial public methodology: nine mechanical axes (M1–M9, weights summing to 100), 1–5 rubric per axis, weighted composite normalised over axes that hold a value, 75% coverage threshold, hold ladder H1–H3, score caps only from verified-false findings, focus penalty, registry-gated crowns.
2026年9月17日	v1.1.0	Completeness of collection became a build gate. Every cell we could not verify now carries a typed reason (register absent in this country, register not machine-accessible, queried and not found, attempt not completed, single language front) and, where a query was run, the attempt log; a closed register is tried through secondary routes before a cell is left empty; cross-locale consistency (M8) is computed mechanically. Only clinics with a published score are shown; a site publishes only with at least ten scored clinics (target fifteen) and otherwise shows a holding page while collection continues. Home title, heading and description name the country and are built from the site’s own data. Weights, rubrics, the coverage threshold, ceilings and holds are unchanged.
2026年9月18日	v1.2.0	Coverage is measured against what the country lets us check: a register class that does not exist here or is closed to machine queries (with the refusal on record) leaves the coverage denominator; a completed query with no match, an attempt that did not complete and a single language front stay in it. A register miss is never a value: the three anchors that used to encode a miss (M1 = 1, M4 = 3, M5 = 1) now mean a found record that contradicts the claim, or, for M4 = 3, a register that is not machine-accessible while the clinic publishes its facility number. Where the specialist register is closed, M1 is not scored on that site at all; what a society, ISAPS or a hospital page says is shown on the profile as a secondary fact outside the score. Commercial mirrors of an official register can support M3–M5 up to 4 with secondary provenance. M8 may be empty only for a single language front or while the clinic site fails to load. The citation verifier applies exactly three normalisations (HTML entities, Unicode NFC, whitespace). Weights, rubrics otherwise, the 75% coverage threshold, ceilings, holds and the ten-clinic floor are unchanged.
2026年9月22日	v1.3.0	Two new reasons for an empty cell: 'register does not cover this class of facility or this territory' (proved by a quote of the register's own statement of coverage; leaves the coverage denominator like a closed register) and 'nothing to query' (the clinic publishes no surname or no legal entity; stays in the denominator). Registers are read per jurisdiction — province, Land, emirate or region — where that is what licenses; openness, closedness and coverage are properties of the register class in that jurisdiction, and a closed jurisdiction never closes the whole country. The country map names sources, access and jurisdictions only; it never changes an anchor. The anchors of M1, M3, M4 and M5 are restated: 5 on M3 and M5 requires the number the clinic itself publishes; a found record whose specialty the register does not confirm is 3, not 1, unless the clinic claims a protected title the register does not show; adjacency is a closed list; a practice registered under its host facility scores 4 on M4. The advertising lexicon (M7) is closed: 2 needs an unconditional absolute about the patient's future safety or the treatment outcome, rendered in the clinic's own voice; purpose clauses, revision programmes, manufacturer warranties and equipment statements are not patterns; absolutes about the past and satisfaction figures are 3. M9 counts a document class only when it is reachable from a stable address and named by a heading or a labelled control. A record is published only if at least one register axis holds a value. Every cell records how it was read (script, second egress, browser) and is re-verified in the same mode; a page that fails to load never degrades a cell. A negative finding needs one official register record about this unit or this person, from the register that governs the claim, with a status in force; the clinic receives a letter and a 14-day reply window before the finding is published; an absence (“no sanctions”, “not found”) is never rendered. Personal identifiers are never stored. Weights, the 75% coverage threshold, ceilings, holds and the ten-clinic floor are unchanged.
2026年9月25日	v1.4.0	Owner ruling: the 14-day reply window before publication is removed. A negative finding — one official register record about this unit or this person, from the register that governs the claim, with a status in force — is published as soon as it is assembled, with the register's line verbatim, the link and the date of reading; a negative finding is published exactly as fast as a positive one. The same day the register sends the clinic a letter from this site's corrections address; the clinic's reply, when it comes, is shown next to the fact, and the score moves only on a source. An unsent letter never holds or removes a finding. One official record per finding, the governing register, status in force only, the name-match rule and 'an absence is never published' are unchanged; so are the weights, the 75% coverage threshold, ceilings, holds and the ten-clinic floor.
2026年9月25日	v1.5.0	Owner ruling: the register never writes to a clinic on its own initiative — no letters about findings and no letters asking for missing data. Right of reply is passive, as in v1.0: a finding is on the profile in the register's own words, with the link and the date it was read; a clinic that disagrees uses this site's corrections form or corrections address; its reply is shown next to the fact, and the score moves only on a source. Everything else in v1.4 is unchanged.
2026年10月16日	v1.7.0	Owner ruling: the publication threshold of a site is four scored clinics; ten remains the target of the collection gate and fifteen the roster target. A site with four to nine scored clinics is published open to search — ordinary home page, full sitemap — and stays in the re-collection loop until it reaches ten; the holding page with noindex and an empty sitemap is shown only below four. A clinic without a published score is still shown nowhere. Weights, rubrics, the 75% coverage threshold, ceilings and holds are unchanged.